web-development-kb-ko.site

귀하의 경험을 바탕으로 Axure의 기능과 한계는 무엇입니까?

방금 와이어 프레임, 프로토 타입 및 사양을위한 통합 개발 환경 인 Axure 로 놀기 시작했습니다. 이미 비즈니스 요구 사항, 사용자 시나리오, 사이트 맵/흐름도 등 통합이없는 이유가 궁금합니다. 참고 : "flow"라는 위젯이 있지만 워크 플로 및 사양에 통합되지는 않습니다. 템플릿을 생성/내보내기 위해 프로토 타입을 테스트하는 방법이 지금까지 혼란 스러웠습니다. "재생"버튼이있는 것 같습니다.

Axure의 기능과 한계는 무엇입니까? 다른 도구를 비교하는 것이 도움이된다면 문제의 초점은 기능과 한계를 이해하는 것입니다. Axure의.

또한 Axure 내에서 100 % 생성 된 전체 문서 세트를 나열하는 사이트를 알고 있습니까? 라이브러리와 위젯을 찾기위한 Google 검색에 대한 제안 사항이 있습니까?

9
blunders

프로젝트에서 처음으로 사용했으며 Axure를 정말 좋아합니다. 개선의 여지가 있지만 전문가와 함께 시작하겠습니다.

  • 와이어 프레임 및 플로우 차트 작성에 도움이되는 간단한 도구
  • 사용자 정의 가능한 페이지 노트. 다른 유형의 페이지 노트를 변경하고 추가했습니다. 나는 (디자인 노트, 비주얼 디자인 노트, 기술 노트, 컨텐츠 노트, 나의 노트)를 가지고 있습니다. 각 와이어 프레임과 함께 제공되는 메모입니다.
  • 맞춤형 사양 문서. 그래픽 디자이너 용 버전을 게시 할 수 있습니다 (예 : 사양 설정에서 "Visual Design Notes"를 켜고 내 그래픽 디자이너에 적용되지 않는 다른 것을 끕니다).
  • 많이 사용하는 위젯을위한 자신 만의 라이브러리 만들기
  • 와이어 프레임 요소 주석은 쉽고 사용자 정의 가능
  • 요소 상호 작용 (프로토 타이핑 및 프로그래머와의 커뮤니케이션)
  • 페이지에서 공통적 인 마스터 요소 (예 : 사이드 바)를 작성할 수 있습니다.
  • 와이어 프레임 프로젝트에 SVN (버전 제어)을 사용하여 여러 사람이 와이어 프레임 세트에서 작업 할 수 있습니다. (이것은 나를 위해 큰 플러스였습니다)
  • 고객 서비스는 훌륭합니다. 보통 그들은 몇 시간 안에 나에게 돌아올 것입니다. 처음 사용하기 시작했을 때 튜토리얼에서 명확하지 않은 몇 가지 질문이 있었으므로 고객 서비스에 이메일을 보냈습니다.

저는 Axure가 와이어 프레임 작업에 대한 지루한 작업을 쉽게 만들어 UI에 대한 와이어 프레임 및 사고에 집중할 수 있다는 점이 마음에 듭니다.

단점 :

  • 귀하의 사양은 Word 문서입니다. 과거에는 Word에서 허용하는 것보다 디자인 문서를 더 예쁘게 만들었습니다. 그러나 그 단점은 문서를 형식화하는 데 많은 시간을 소비한다는 것입니다. (이것은 나에게 작은 죄이다)
  • 지금은 화면에서 요소를 회전 할 수 없습니다. (확장 및 이동 가능)
  • 때로는 다른 z-indexes에서 객체 선택이 좌절감을 느낍니다.
  • 그들은 레이어가 없습니다 ... 유용 할 수 있습니다
3
milesmeow

이점은 와이어 프레임을 클릭 할 수있게한다는 것입니다. 그것이 유용하다면, 하나의 돌로 두 마리의 새를 죽이는 것이 좋습니다.

단점은 너무 멀리 갈 수 있다는 것입니다. Axure의 충실도는 풍부한 인터페이스를 완전히 프로토 타이핑 할 필요가 없으므로 수익이 감소하는 시점이 있습니다. 필자는 하이파이 프로토 타입을 대신하는 대신 종이 프로토 타이핑을 대신 할 것을 권장합니다.

4
DA01

나는 최근에 Axure를 사용하기 시작했으며 고객에게 프레젠테이션 할 때 와이어 프레임에 생명을 불어 넣는 데 매우 효과적인 프로그램을 찾았습니다. 고객이 실제로 클릭하여 직접 확인할 수있을 때 상호 작용이 의도 된 방식이 훨씬 더 명확 해집니다 (또한 일부 상호 작용이 실제로 가장 좋은 방법인지 테스트하는 것이 유용함).

언급 한 다른 항목에 대해 일종의 올인원 솔루션을 찾는 것과 관련하여, 당신이 실제로 그것을 찾을 것이라는 것을 모르겠습니다. 일반적으로 프로그램이 더 많은 일을하려고할수록 각각의 프로그램이 더 나빠지는 것을 알았습니다.

Axure 내의 거의 모든 것에 주석을 추가 할 수 있습니다. 시각적으로 보면 사이트 맵 기능이 매우 좋지 않지만 실제로 프로토 타입을 생성 할 때 왼쪽 프레임은 기본적으로 페이지를 논리적으로 구성한 경우 준 사이트 맵 역할을합니다.

또한 iRise를 사용하여 사이트 맵을 자동으로 생성하고 기본적으로 사용할 수 없음을 발견했습니다. 명확한 계층 구조없이 잠재적으로 수천 개의 연결로 끝나는 방식으로 링크 된 모든 페이지를 연결합니다.

대화 형 프로토 타입을 제작하는 프로그램을 찾고 있다면 Axure가 뛰어납니다. 모든 종류의 다른 결과물을 생성 할 수있는 방법을 찾고 있다면, 그런 것들을 모두 잘 수행하는 프로그램을 본 적이 없지만 당신에게 적합하지 않을 수 있습니다.

3
Michael Histen

버전 6.5부터는 요소를 회전 할 수 있으므로 걱정할 필요가 없습니다. 약 1 주일 동안 Axure를 사용해 왔는데 매우 쉽게 찾을 수 있습니다. 또한 Axure 포럼에는 도움이되는 매우 유용한 커뮤니티가 있습니다.

수학 기반의 물건 및 기타 변수와 같은 some 함수를 사용할 수 있지만 배열 및 기타 고급 비트를 작성, 참조 또는 조작 할 수 있기를 바랍니다. 나는 미리 정의 된 위젯 중 일부의 한계를 직접 작성하여 극복 할 수있는 경향이 있습니다.

분명히 프로토 타이핑 도구 일 뿐이며 HTML/CSS/Javascript를 사용하여 실제로 빌드하는 것의 대안은 없습니다.

1
Adam Clark

축은 훌륭합니다. 나는 그것에 대해 좋은 점과 나쁜 점을 모두 나열하지는 않을 것이다. 그러나 큰 부분이 빠져있다.-Axure는 OnKeyUp 이외의 주요 이벤트를 지원하지 않는다.

예를 들어 검색 필드에 'enter'를 입력하여 새 페이지를로드하거나 커서 키 동작을 무시할 수 없습니다.

0
Jon White

Axure의 가장 큰 장점은 테스트 가능 또는 데모 가능한 프로토 타입으로 쉽게 변환 할 수있는 깊이있는 와이어 프레임을 생성 할 수 있다는 것입니다.

모양과 느낌의 관점에서, 나는 속도와 민첩성에 대해 Balsamiq (사랑, 사랑, 사랑)과 비교할 것입니다.

Axure는 훨씬 더 세련된 모양과 느낌을 가지고 있습니다. 고객에 따라 차이가있을 수있는 완벽한 픽셀로 보입니다.

비용이 중요한 요소 일 수 있지만, 많은 사용자 생성 위젯이 많이 있습니다.

0
Mike Hill