다양한 그림을 제시 할 때 누군가가 뛰어난 레이아웃 디자인을 보았는지 궁금합니다. 지금까지 나의 자원은 MOMA 였지만, 그들은 내 취향에 따라 조금 어수선 해졌다.
저는 웹 사이트 포트폴리오/인쇄소를 만들고있는 화가입니다.
인터넷 검색은 심각하고 끔찍한 디자인을 가져 왔으며 놀랍게도 Smashingmag에는 유용한 기사가 없습니다.
온라인 갤러리에서보고 싶은 것에 대한 의견은 대단히 감사하겠습니다. 건배!
Edit : 지금까지 가지고있는 것이 있다면 누구에게나 유용합니다. 주로 갤러리아에서 CSS입니다.
Smashingmag를 포함하여 그림 사이트 대신 사진 웹 사이트 용 Google을 사용하는 경우 더 나은 행운을 얻을 수 있습니다. 나는 사진 웹 사이트 디자인을 그대로 사용할 수는 없지만 영감의 원천이 될 수 있음을 알고 있습니다. 다음은 시작하기위한 세 가지 링크입니다.
개인적으로 저는 Google 자신의 Image Search 에 깊은 감명을 받았습니다. 그들은 이미지를 정렬하기 위해 영리한 것들을 수행하여 프리젠 테이션이 항상 완전히 정당화되도록합니다 (이것은 hard ). 나는 컬러 필터와 롤오버 온 줌을 좋아합니다.
갤러리 스타일로 갈 때 나는 왜 그런지 이해하지 못했지만 기본 Highslide 썸네일이 어떻게 작동하는지 정말 좋아합니다.
클릭하면 페이지를 다시로드하지 않고 빠르게 폭발하지만, 내가 싫어하는 라이트 박스/모달 스타일과 달리 완전히 움직일 수 있고 눈에 거슬리지 않습니다. 멈출 수 있습니다).
다른 유용성 문제 가 있으므로 구현이나 이와 비슷한 것을 시도하지 않았습니다. 내가 정말로 좋아하는 몇 가지 측면은 동시에 여러 개의 축소판 그림을 날려 하고 여러 개의 아트웍을 한 번에 더 큰 형식으로 비교하기 위해 드래그하는 방법입니다.
Web Designer Depot 아주 좋습니다. 위에서 언급 한 Smashing 잡지 네트워크 사이트 중 하나
저는 개인적으로 아티스트의 간단한 웹 사이트를 좋아합니다 Wawi Navarroza (사진) 및 Josh Keyes (그림). 물론 그들의 작업은 훌륭하기 때문에 많은 도움이됩니다. ;)
Wawi Navarroza는 Stacey CMS (매우 단순하고 우아하며 PHP 만 있고 데이터베이스는 없음)를 사용하고 Josh Keyes는 일반 HTML 만 사용한다고 생각합니다!
나는 또한 나 자신의 PHP 자신의 예술 포트폴리오에 대한 CMS를 작성했습니다-내가 그렇게 말하더라도 깔끔하게 제시됩니다. :)
개인적으로 deviantart 는 아트를 잘 표시하면서 인터페이스를 간소화하고 사용하기 쉽게 유지하는 훌륭한 작업을 수행한다고 생각합니다.
물론 그들의 주된 관심사는 가능한 한 효율적으로 대량의 작품 (> 8 천만 조각)을 전시하는 것입니다. 그럼에도 불구하고, 나는 당신이 얼마나 많은 예술을 가지고 있든지, 제대로 웹 사이트를 통해 일을 제대로하는 방법에 대해 많은 것을 배울 수 있다고 생각합니다.
예술가의 포트폴리오를위한 디자인은 관심을 끌기 위해 경쟁하지 않고 작품이 돋보 이도록해야한다고 말하고 싶습니다. 차분한 색상 (회색 음영), 깨끗하고 우아한 타이포그래피. 나는 www.danielfrank.ch를 좋아한다