web-development-kb-ko.site

'마일 하이 메뉴 바'가 여전히 웹 앱에 적용됩니까?

소프트웨어의 Joel의 이 기사 에서 Joel은 화면에서 가장 쉬운 부분이 가장자리이고 메뉴 막대를 화면의 맨 위에 놓으면 사용성이 향상되는 방법에 대해 설명합니다. 브라우저의 크롬으로 인해 화면의 절대 상단에 도달 할 수 없더라도이 원칙을 여전히 웹 앱에 적용 할 수 있습니까?

5
GSto

이 기사에서 Fitts 'Law를 언급하지 않은 것이 놀랍습니다. 타겟이 클수록 획득하기가 더 쉽습니다. (이것은 법의 절반에 불과하지만 여기서 우리에게 관심을 갖는 부분입니다.)

화면 위의 아무 곳이나 클릭하여 활성화 할 수 있으면 메뉴 표시 줄이 무한대로 큰 것으로 간주 될 수 있습니다.

Joel이 인용 한 기사를 쓴 사람인 Bruce "Tog"Tognazzini의 피트에게주는 퀴즈 를 읽어야합니다. Macintosh 풀다운 메뉴는 질문 5에 설명되어 있습니다.

귀하의 질문에 대답하기 위해 웹 페이지는 Mac의 메뉴처럼 화면의 가장자리를 사용할 수 없습니다. 따라서 웹 앱 상단에 메뉴를 배치하는 것은 좋은 이유가 아닙니다. (다른 좋은 이유가있을 수 있습니다 ...)

11
Patrick McElhaney

이유가 조금 바뀌었지만이 원칙은 여전히 ​​유효하다고 생각합니다.

마우스를 "투척"하고 모서리를 칠 수는 없지만 주변 요소가 적으므로 Edge 또는 모서리에 대상을 지정하는 것이 더 쉽습니다.

3 개의 버튼을 한 줄로 생각하십시오. 버튼이 작고 가운데 버튼을 빨리 치려고하면 양쪽에서 실수를 할 수 있습니다. 그러나 극단적 인 것 (특히 "이웃 없음"쪽)에 접근하면 다른 버튼을 칠 가능성이 적습니다.

게다가 이것은 화면의 가장자리에도없는 대화 상자의 모범 사례였습니다.

모퉁이가 더 눈에 잘 띄게 될뿐만 아니라 "중요한"작업을 찾는 데 익숙해졌습니다.

3
Dan Barak

두 번째 단락에서 Joel은 Mac 메뉴 표시 줄과 Windows 메뉴 표시 줄을 비교합니다. "마일 높이 메뉴 표시 줄"은 Mac의 화면 경계에 붙어 있기 때문에 Mac에 도달 할 수 있으므로 무한대로 접근 할 수 있습니다. 마우스를 던지더라도 항상 손에 닿습니다. Windows의 솔루션은 이동 가능한 창에 연결되어 있기 때문에 막대를 "지점"으로 지정해야하므로 이점이 없습니다.

윈도우 바와 마찬가지로, 창에 내장 된 웹 응용 프로그램은 불행히도 "마일 높이"에 도달 할 수 없습니다.

2
argonaut