사용자 인터페이스 용 글꼴을 선택할 때 조언하는 것이 무엇입니까?
글꼴 가독성에 대한이 기사 읽기 . 적어도 화면 읽기 시간 ( 짧은 줄 = 더 빠름/더 나은 ) :
그 차이는 크지 않지만 Times (세리프 글꼴)가 2 위를 차지했다는 점은 주목할 가치가 있습니다.
중간 크기의 텍스트의 경우 ClearType (또는 Apple의 대체 텍스트)을 고려하십시오. 매우 작은 텍스트 (~ <= 크기 10.5, 내 경험에 따르면)는 흐리게 보일 수 있습니다 (의도에 따라)- WPF 설명 참조 . 필자는 KahWee Teng의 답변에 동의합니다.
일반적으로 작은 유형의 경우 산세 리프 글꼴을 사용하는 것이 좋습니다 (눈에 더 편합니다). 큰 글자의 경우 큰 글자를 쉽게 읽을 수 있기 때문에 다른 글자체에 더 많은 표현의 자유가 허용됩니다.
모바일 장치와 같은 작은 화면에서는 sans-serif 글꼴을 사용하는 것이 좋습니다. 궁극적으로 플랫폼 UI 가이드를보고 게임을 만들지 않는 한 응용 프로그램이 기본 느낌을 갖도록해야합니다.
필자의 관점에서, 해당되는 경우 (도메인 및 시스템) 현재 구성된 글꼴을 사용해야합니다. 사용자가 자신의 시스템에 맞는 글꼴을 선택했다면 누구에게 말하지 않습니까?
물론 독창적 인 응용 프로그램을 수행하거나 표준 구성이없는 시스템에서는 그의 조언이 무효입니다.
나는 글꼴이 마법의 총알이 아니라고 덧붙이고 싶었다. 나쁜 글꼴은 게임을 잃어 버릴지라도 읽을 수 있고 읽기 쉬운 큰 글꼴은 당신을 위해 이길 수 없습니다.
원하는 글꼴이 있고 음성에 맞는 글꼴을 사용하면 해당 글꼴 사용 방법에 여전히주의를 기울여야합니다. 고려해야 할 몇 가지 사항은 다음과 같습니다.
이 원칙들과 그 이상은 http://webtypography.net/ 에서 " 웹에 적용되는 활자체 스타일의 요소 "라는 리소스에서 훌륭한 리소스로 다룹니다. .
형식의 사용이 읽기 쉽고 읽기 쉽고 즐거운 지 확인하기위한 훌륭한 정보, 원칙 및 기술이 많이 있습니다.
여기에는 많은 요소가 있습니다. 응용 프로그램은 무엇입니까? 웹 사이트? 모바일 앱? 깨끗한 길입니다. 소형 장치의 경우 Apple Helvetica를 사용합니다. 가장 좋아하는 글꼴은 아니지만 깨끗하고 읽기 쉽습니다.
그 기사는 약간 구식이다 (2005).
최신 기사 : http://www.vanseodesign.com/web-design/legible-readable-typography/
그리고 기사와 관련이 있습니다 (정독하게 읽을 수있는 것은 아닙니다).
http://www.sitepoint.com/typography-readability-and-legibility-part-1/
http://www.sitepoint.com/typography-readability-legibility-part-2/
큰 텍스트 본문의 경우 산세 리프 글꼴 (예 : Tahoma, Arial)은 화면에서 잘 작동하는 반면 세리프 글꼴 (예 : Times New Roman)은 인쇄에서 잘 작동합니다.
곱슬 및 분홍색으로 사용자의 눈을 파괴하지 않는다고 가정하면 글꼴 크기 (큰 화면에서 14px +), 줄 간격 및 좋은 배경 대비가 글꼴 얼굴보다 가독성에 더 큰 영향을 줄 수 있다고 생각합니다.