Google Apps는 비즈니스에 충분합니까?

약 60 개의 Google Apps 도메인 (사서함 4000 개 이상)을 관리하며 관리적 전망에서 잘 작동합니다. 몇 가지 큰 문제가 있지만 대부분의 사용자가 이에 적응했습니다.

• 기존 메일을 Google Apps로 이동하는 과정은 매우 느립니다. 수입 된 메일도 사용자를 혼란스럽게하는 경향이있었습니다. 대부분의 사용자는 깨끗한받은 편지함을 받았으며 PST로 Outlook을 설정했습니다.
• 많은 사용자들이 대화로 인해 혼란을 겪고 종종 원하지 않는 정보를 실수로 전달하는 경우가 있습니다.
• Outlook은 Google Apps 도메인과 함께 사용할 수 있지만 권장되지 않습니다. 사용자에게 꼭 필요한 경우가 아니면 사용하지 마십시오.
• 오프라인 메일은 제대로 작동하지만 시간이 많이 걸리는 지원 문제가 발생합니다. 사용자에게 꼭 필요한 경우가 아니면 사용하지 마십시오.
• Google 문서는 데스크톱 애플리케이션을 대체하지 않습니다.
• 여러 개의 Google Apps 도메인이있는 경우 도메인간에 전체 주소 목록이 없습니다. 타사 도구를 사용하거나 Google Apps API를 사용해야합니다.
• 중앙 집중식 및 계층 관리 제한 : 귀하는 관리자 또는 사용자입니다. 필요한 경우 타사 도구를 삽입하십시오. 제한 사항 목록 .

Outlook과 함께 살고 죽는 임원이있는 경우 일부 사용자를 Exchange에 유지하는 것이 좋습니다.

우리는 Storm에서 Google Apps를 사용하며 실제로 잘 작동합니다. 우리가 원하는 모든 일을합니다. 빠르고 안정적이며 스팸 필터링, UI, 캘린더 및 문서 통합 기능이 뛰어나며 지속적으로 발전하고 발전하고 있습니다. 첨부 파일을 메일에 끌어서 놓을 수있는 최근 추가 기능이 마음에 들며 항상 그런 것들을 추가하고 있습니다.

내가 아는 한 가지 기능은 Exchange 기반 회사가 많이 사용하는 공용 폴더입니다. 나는 그들이 그 문제에 대한 해결책이라고 믿지 않습니다.

Google Enterprise Blog ...에는 비즈니스/교육용 Google Apps를 사용하는 사람들이 많이 있습니다. 물론 그것은 일방적입니다!

이메일과 캘린더 인프라에 Google Apps for Business 를 사용하는 3 개의 비즈니스에서 개인적으로 일했습니다. 몇 번의 중단이 있었지만 최악의 시간은 약 36 시간 지속되었지만 조직이 다음 프로필에 적합한 경우 Google Apps를 사용하는 것이 좋습니다.

• 소규모 회사 (> 50 직원).
• Exchange 인프라가 아직 없습니다.
• 대부분의 직원은 GMail 인터페이스 (스레드 메시지, 레이블)에 익숙합니다.
• 돈이나 시간을 설정하고 Exchange 전자 메일 솔루션을 지원하고 싶지 않습니다.

Google Apps는 General Electric, Proctor & Gamble, Google, City of Los Angeles와 같은 대기업과 수많은 신생 기업에서 사용되고 있다는 점을 감안할 때 Google Apps는 중소 기업에 적합하다고 말합니다.

Outlook/Exchange와 비교할 때 유일한 위험은 MS-Office 및 MS-Exchange 및 MS-Exchange를 운영하는 컴퓨팅 인프라를 관리하는 사람들에게 최신 추가 기능 및 패치를 사용하여 데스크톱 컴퓨터를 업그레이드하는 사람들의 작업에 대한 위험입니다. (물론 회사를 위해 더 유용한 IT 업무를 수행 할 수 있도록 해줍니다).

비즈니스를위한 주요 "작업 항목"은 Google Apps를 싱글 사인온 시스템과 통합하는 것입니다. 그러나이를 도와 줄 많은 Google Apps 파트너가 있습니다.

일반적인 질문에 대한 답변으로 영국의 Virgin Media 에서 ISP 서비스의 모든 사서함을 Google Apps로 옮겼습니다.

그들은 수백만의 사용자를 가진 매우 큰 ISP입니다.