web-development-kb-ko.site

"로그인"사용 및 "로그인"사용

이 분야에 대한 조사가 있습니까? "로그인"이 더 일반적이고 더 권장되는 것 같습니다.

254
corydoras

" 홈페이지 유용성 "에서 Jakob Nielsen (Marie Tahir, 2002, p. 53과 함께) 은 "로그인"/ "로그 아웃"사용을 권장합니다. "로그인"/ "로그 아웃". 이는 여러 대규모 웹 사이트에 대한 조사를 기반으로 한 경험적이며 OP의 "보다 일반적인"주장을 지원합니다.

또한 불필요한 혼동을 피하기 위해 "가입"대신 "등록"또는 "[여기서 서비스 가입]"을 사용해야한다는 점에서 @ Dan Barak 을 두 번째로 사용하십시오. (하지만 Nielsen과 Tahir는 this 문제와 관련하여 권장 사항이 있는지 여부를 기억할 수 없습니다.

217
jensgram

나는 여기에 매우 강한 의견이 없지만, 나는 명심할 것이다.

  • 로그인가입은 아주 가깝습니다.
    사용자는 때때로 다른 대신에 하나를 클릭 할 수 있습니다.
    위치 나 그래픽으로 차이를 더 분명하게 나타내거나 대신 "등록 또는"가입 "을 사용할 수도 있습니다.
  • 로그 아웃 및 로그 아웃과 일관성을 유지하십시오.
56
Dan Barak

다음은 인기있는 몇몇 사이트에서 로그인, 로그인 등을 사용하는 방법에 대한 좋은 개요입니다. 로그인/로그 아웃 vs 로그인/로그 아웃 vs 로그인/로그 아웃 – 짧은 반올림

20
Magnus Hjelm

“가입”버튼에 관한 기사 흥미 롭다고 생각합니다. 저자 “가입”버튼을“무료로 시도”로 변경)클릭 수 증가 212 %.

그의 논문은“맹검을 요청합니다”및“값을 제공하지 않음”이므로 표준“가입”버튼이 작동하지 않는다는 것입니다.

방문객들은 또한“많은 사이트에서 반복되는 공통 요소를보고”“무의식적으로 해당 요소를 무시하기 시작합니다 (일명“거주”).

그는 제안한다 :

  • 제품에 연결하십시오. SaaS가있는 경우 : "비트 코인 거래 시작". 아티스트를위한 마켓 플레이스가있는 경우 : "아트 판매 시작" 이렇게하면 버튼이 간과되지 않습니다.
  • Give, not take.“접근 권한 얻기”와“가입하기”는 같은 결과를 낳지 만 방문자는 무언가를 받고 있다고 느끼지만 다른 하나는 그렇지 않습니다.
  • 사람들이 행동하도록 강요합니다. get, start 및 try와 같은 동작 동사를 사용하십시오.

물론 고려해야 할 많은 변수가 있습니다 (귀하의 웹 사이트 종류는 무엇입니까? 버튼의 레이블을 변경하면 클릭 수가 증가하지만 새로운 구독은 어떻게됩니까?).하지만 살펴볼 가치가 있습니다.

18
Eleonora Zucconi

캡처 전표를 피하려면 로그인

"공통 사용법"인수에 매우주의해야합니다. 예를 들어, sign upsign in의 사용은 많은 사람들에게 의심 할 여지없이 매우 즐거운 대칭을 이룹니다. 불행하게도,이 대칭은 사용자가 단지 두 글자로 필요한 버튼을 인식하는 차이를 줄입니다. in 기호를 의미 할 때 p 기호를 클릭하는 것이 매우 쉽습니다.

궁극적으로 모든 사람이 그렇게한다고해서 UX가 좋은 것은 아닙니다. 관습 인 끔찍한 UX 패턴이 많이 있습니다. (확인 대화, 누군가?)

위의 이유로 sign 옵션을 사용하지 않을 것입니다. "가입/로그인"을 사용하더라도 "로그인"에 너무 가깝다는 것은 사용자가 그녀가 결국 올바른 선택을하더라도 더 많은 관심을 기울일 수 있습니다.

"등록/로그인"을 사용하면 혼동 할 가능성이없고인지 부하가 ​​줄어 듭니다.

14
Peter

일관성이 핵심이라는 데 동의합니다.

이는 자신의 사이트 내에서 일관된 것이 아니라 일반 웹 (웹 기반 앱인 경우)과의 일관성을 의미합니다.

Google, yahoo 등의 예를 따르면 '정상'에서 멀지 않을 수 있다고 생각합니다.

Google : 로그 아웃, 로그인, "계정 만들기"

Yahoo : 로그 아웃, 로그인, "새 계정 가입"

12
lukemh

그냥 "느낌"에 대한 생각보다 "로그인", "로그 아웃"및 "로그인"대신 "계정 등록/가입/계정 만들기"를 사용하는 것이 좋습니다.

대부분 "로그인"은 "로그인"과 같은 방식으로 "입력"의 의미를 실제로 전달하지 않기 때문입니다.

나는 매일 행사를 기록 할 수 있지만, 그것은 사무실 건물의 문에 로그인 할 때 건물에 들어갔다는 것과 내 "로그 아웃"할 때 서명을하는 동안 사실에 대한 언급 일뿐입니다. 또한 내가 건물을 떠나고 있다는 사실을 기록하고 ...

11
Roland Tepp

개인적으로 로그인/가입 조합을 선호합니다. 이것에 대한 나의 정당성은 로그인과 가입이 사람들을 혼란스럽게 할 것이며, 그들이 단어의 끝에 도달하지 않으면 각 버튼의 의미를 찾기가 더 어려워진다는 것입니다.

로그인은 꽤 표준이며 작업을 완료하고 혼란을 없애줍니다.

9
Taroon Tyagi

상당히 오래된 영국인으로서 저는 가입하면 서명이 필요한 계약을 체결했다는 것을 이해했습니다. 이러한 계약 또는 계약에는 종종 "가입"이 표시 될 때마다 약간의 법적 의무가 첨부되어 있기 때문에 긴장이됩니다.

반면에‘로그인’은 방문을 나타 내기 위해 사용 된 것과 완전히 다른 것을 의미합니다. 법적 또는 구속력있는 연결이 없습니다.

8
Terence

이 주제에 대해 너무 많은 주관적인 의견이 있다는 사실을 감안할 때 WCAG 접근성 지침의 일부로 W3에 의해 표준화를 요구하고 싶습니다. 표준이 없기 때문에 일반적으로 검색 도구를 사용하여 로그인 링크 (또는 버튼)를 찾는 시각 장애인 및 시각 장애인을위한 실제 문제입니다. "로그인", "로그인", "로그인"및 "로그인"(내가 개인적으로 본 것)을 차례로 검색해야하는 것은 실망스럽고 시간이 많이 걸립니다.

2
Paul Martz

나는 이것에 대한 확실한 대답이 없다고 생각합니다.

실제로 인구 통계에 따라 다릅니다.

인구 통계가 로그인이 무엇인지 이해하면 괜찮습니다. 그러나 대다수의 사람들이 "로그인"의 의미를 이해하지 못하는 경우가 있습니다. "로그인"이 훨씬 잘 이해됩니다. 버튼을 "로그인"으로 변경하고 해당 국가의 특정 웹 사이트 사용자가 더 자주 로그인하기 시작했습니다.

따라서 Google/Yahoo에서 사용하는 최선의 추측으로 '로그인'을 사용하지만 인구 통계가 혼동하지 않고 잘 이해하고 있는지 확인하십시오.

해당 국가의 사람들이 잘 이해하지 못하는 경우 "로그인"을 사용하십시오

2
Kristiyan Lukanov

개인적으로 "로그인", "로그 아웃"및 가입을합니다. 제 생각에 "가입"은 "가입"보다 구별하기 쉽고 "등록"보다 소리가 좋습니다. "로그인"또는 "로그 아웃"보다 "일반적으로"사용되는 것을 볼 수 있기 때문에 "로그인"및 "로그 아웃"을 사용합니다. 또한 사용하기 쉽고 구별하기 쉽습니다. 이 웹 사이트는 "로그인"및 "가입"을 사용합니다!

1
user120313

로그인에 문제가있어 로그인이 없습니다. 어쨌든 계정 만들기, 가입 또는 가입을 사용해야합니다. 내 생각은 로그인, 로그 아웃은 대부분 데스크톱 소프트웨어에서 사용되며 가입 및 로그인은 주로 웹 사이트와 관련이 있습니다.

그러나 미국 인구가 주로 가입 및 로그인하는 데 사용되는 것처럼 보이기 때문에 데스크톱 소프트웨어에서 가입 및 로그인을 사용하고 있습니다.

또 다른 혼란은 '로그인'또는 '로그인'의 사용입니다. '가입'과 '로그인'도 의미가 있습니다. 그러나 내 생각에 로그 아웃은 데스크톱 소프트웨어에 로그 아웃하는 것보다 낫습니다.

1
Salman Ashraf

나도 같은 딜레마가 있었다. 이 경우, 우리는 영어로 자신을 격리시킵니다.

http://simmerwp.com 에 로그인을 사용하여 최단 경로를 선택했습니다. "로그"는 "로그"보다 짧으므로 결정을 내리게됩니다. 많은 소셜 네트워크 및 기타 플랫폼에서 "서명"을 사용하고 다른 플랫폼에서는 훨씬 더 긴 (외장) 사본을 사용합니다.

그러나 배치와 아이콘 선택이 텍스트보다 훨씬 중요하다고 생각합니다. 위의 예에서 메인 내비게이션에서 전체 반응 형 너비로 태블릿과 모바일 너비 주변에서 슈퍼 미니멀리즘 디자인을 시도한 것을 볼 수 있습니다.이 영역을 결합하는 단일 아이콘이 있습니다.

건배, 행운을 빕니다!

편집 : 솔직히 말해서, 왜 우리가 "로그인"대 "로그인"을 사용하지 않는지 모르겠습니다. 그 철자에 대한 생각도 환영합니다.

1
user52703

'로그인'이라는 용어는 내가 본 것에서 다소 '구식적인'것으로 간주됩니다. 내가 아는 소수의 사람들이 로그인 문구를 들었을 때, 처음에는 Windows 95/98 로그인 화면을 생각한다고 주장했습니다.

나는 그것이 실제로 중요하지 않은 단순한 문체 변화라고 믿습니다.

개인적으로 '로그인'을 선호하지만 베이지 전화와 이전 windows 95/98 인 IBM 키보드도 사용합니다. 소금 한 덩어리로 가져 가십시오. 나는 그것이 이제는 구식으로 여겨진다는 인상을 받았다.

1
Wyatt8740

사용자 나 사이트 모두 실제로 작업을 서명 또는 로깅으로 생각하지 않기 때문에 "인증"이 유용한 대안이 될 수 있습니다.

1
Peter DeWeese

"로그인"이 아닌 "로그인"또는 "로그인"을 사용하는 한 실제로 그렇게 중요하지 않다고 생각합니다. 사용자는 내가 본 결과에서 두 용어를 똑같이 잘 이해합니다. 어느쪽에서든 로그인 할 때 어디에 로그인해야할지 혼동 된 적이 없습니다.

어느 쪽이든 로그인/로그 아웃 또는 로그인/로그 아웃과 확실히 일치합니다. 또한 후자를 사용해야 할 충분한 이유가없는 한 가입 대신 register를 사용합니다. 가입 및 로그인은 한 눈에 매우 유사합니다.

누군가가 이것에 대한 의견으로 그것에 대해 말하기 전에, 로그인 (및 로그온, 로그 오프 및 로그 아웃)은 동사가 아니라 형용사이기 때문에 나쁩니다. 로그인하지 않고 로그인 페이지에 로그인하십시오.

0
Charles Boyung

가입은 "등록, 계정 만들기"를 의미합니다. 컴퓨팅에서 로그인 및 로그인은 동의어입니다. 둘 다 "이미 작성된 계정으로 세션을 여는 것"을 의미합니다. 한 가지 차이점이 있습니다. 파생 된 명사 로그인 "사용자 이름; 해당 사용자 이름 아래의 세션"이 있지만 * sigin과 같은 명사는 없습니다.

0
Ahmad Raza

그것은 주로 말하는 방법입니다. 로그는 기본적으로 "관찰 기록"으로 정의되므로 로그인하여 로그에서 자격 증명을 확인하도록 정의합니다. 반면에 로그인하면 더 정교하지만 덜 트렌디하게 들립니다.

선택은 궁극적으로 당신입니다;)

0
neoeahit